最近，有个长辈拜托我一件事情。

他女儿最近因为疫情失业了，但是不管他们怎么劝，这个女孩儿死活就是不离开北京，他希望我能帮忙劝一劝。

据这个长辈说，他女儿在一家很小的公司做美工，基本工资也就5000块，靠着项目提成勉强能过万，但是因为疫情的原因，他们公司倒闭了，这个女生已经两个月没工作了。

在北京三环租个次卧都要3000+了，这个女孩的收入应该能够养活自己，但可能也不宽裕。

但我依然拒绝了那个长辈的请求。

一方面我还留在北京，我完全没有立场劝人家回去。

另一方面北京确实有机会，不能单单因为最近不如意，就选择放弃。

实际上这个抉择太普遍了，每个飘在一线城市的人，都可能面临这个命题的困扰： 我应该留下，还是回家？

对于那些想要实现大幅度人生跨越的人，我认为答案很简单，就是留在大城市。

罗振宇说过：“所有成长，都是因为站对了地方。”

错过一辆车，我们可以等；

错过一顿饭，我们可以补；

错过一个城市，却是另一种人生。

而北上广深这种大城市潜藏的机会，但凡抓住一个，就可以过上你过上小城市奋斗一生也得不到的生活。

我曾经看过一则新闻，让我始终难以忘怀：

一位中年妇女离婚后，带着年幼的儿子来到上海谋生计。

没文化的她，和儿子租住在不足10平米的杂物间，每天出去捡破烂，她就靠着捡破烂，不仅养活了自己和儿子，还供儿子读完了大学。

她说：“我喜欢上海，这里真有机会。”

致富首先是概率的比拼

去鱼多的地方钓鱼

《孙子兵法》里有句话： 善战者，求之于势，不责于人。

善于打仗的人都明白，在大势面前，个人的努力虽然有效，但效果非常有限，所以要讲究顺势而为，而不是过分地苛责个人努力。

倒不是说，小城市就没有“势”，但大城市的资源和机会、需求，是小城市所无法匹敌的。

越是出身普通，还想要实现阶层跃迁的人，越需要到大城市寻找机会。

当初我毕业时，很多亲戚劝我回家发展，他们觉得我在北京无依无靠，家庭条件也很普通，未来可能买房买车都很困难。

但是我却不能认同，因为我觉得越是想要逆袭，就越要去资源和机会最丰富的地方。

前一段时间我带父母去三亚旅游，我还开玩笑说，庆幸当年来北京上学，并留在了北京工作。

否则我现在可能还在家乡某个机关，拿着五六千块的工资，不到三十岁就坐等退休了。

那样很安逸，但是我就永远留在那个层次的圈子了，生活温饱不难，有车有房也不难，但是想突破圈层就很难了。

有个老师曾经讲过一个故事，他九十年代在某985大学读书时，农村和城市的学生看起来差不多。

那是个全民土炮的年代，城乡虽然有差距，但是差距并没有那么大。

他的同学后来留校教书，跟他说，以2008年为分界线，中国城乡差距迅速拉大了，城乡生源的差距也迅速拉大了。

他站在讲台上，越来越能明显看出来，哪个学生是城市的，哪个学生是农村的。更大的问题是，城市的学生越来越多，农村的学生越来越少了。

查理芒格说，成功投资有两大原则：

原则一，选择去鱼多的地方钓鱼。

原则二，永远不要忘了原则一。

大家都心知肚明，资源从来不是均匀分配的，强者越强，弱者越弱。

未来城乡差距可能会越来越大，资源会越来越集中在发达地区，尤其是一线城市。

举个简单的例子，大家都说大城市工作机会多，因为这里企业多，比如根据国家统计局的数据：

截至2017年底，北京市的企业法人单位数有近68万。

而上海市的企业法人单位数超过45万。

再对比下其他省份。

山西省仅有43万家企业。

而黑龙江仅有22万家，约为北京市的三分之一，上海市的二分之一。

甘肃更少的可怜，仅有近13万家企业。

再拿“人工智能”举个例子，数据显示全国人工智能企业4040家，其中北京市就有1070家，占比26%。

这个数据说明什么？

说明 最新最大的机会，一定先在最发达的城市落地生根。

无数商机创造了无数个上升通道，你致富的概率也就大大增加了。

看到这里，可能有人会说，大城市压力太大了，回老家老婆孩子热炕头不香么？

不要混淆，我们这里讲的不是压力大小，而是如果普通人想跨越阶层，就一定要去大城市。

我有个读者，毕业之后留在了北京，结果打拼几年之后，带着对房价的恐惧和对未来的迷茫，回到了自己小县城的家乡。

他考了2年公务员，终于考上了。

农民出身的父母，觉得祖坟上冒青烟了，他开始也觉得很满足，可是干了两年之后，他悲哀地发现，在这里自己只能混个稳定，根本不可能改变自己的命运，更不会有光明的未来。

说起来很悲哀，越是出身普通的年轻人，其实越应该选择吃苦，而不是回老家选择一份朝九晚五的安逸工作。

如果你本来就已经落后很多，当别人都在跑的时候，你还留在原地的话，你就会被甩得越来越远。

越是复杂博弈，越可以激发潜能

人的潜能究竟有多大？

与外界环境的刺激是相关的。

美国范德堡大学曾经做过一个实验，研究学生的智商水平和他们的表现有什么关系。

第一个实验，是零和博弈，两个人分别扮演买家和卖家的角色，看谁获利更多。

第二个实验代入了情境，一方扮演开发商的角色，另一方扮演商铺寻租方，两个人需要一起出具商铺出租合同。

研究者发现，在第一个简单的游戏中，学生的潜力并没有得到激发，因为情景很简单，无非是卖家赢或者买家赢，一方赢得越多，另一方就输得越多。

但是在第二个游戏中，聪明的学生可以商量出很多种方案的合同，最大限度的照顾双方利益。

这个实验的结论是，越是复杂环境，人和人的博弈越多、越复杂，越容易让你看到自己的极限，激发你的潜力。

芒福德在《城市文化》中说：“小城市不是没有天才，而是天才很难知道自己是个天才。”

因为不管你能力是80分还是90分，在小城市你可能只需要用60分就能活得很好，可在大城市，你要做到80分才能温饱，所以你决不能混日子，你只能努力狂奔。

但当你做到了80分，你就有机会做到90分了。

大城市的你，每天手忙脚乱的处理多样的工作需求、奇葩的甲方、各种恶意的同行，看起来远不如小城市的同龄人滋润惬意，但同样你的潜力也因此被迅速激发了。

这就是为什么同一领域，在大城市的工作者，往往要比小地方的同行能力要强。