2. 

二十年后，我去家乡公安局实习。

报到第一天，刑警队长江南安排即将退休的老刘当我师父。

老刘其貌不扬，沉默寡言。

第一印象，很是失望。

刚认下师父，就接到 110 出现场通知。

师父带着我就出现场了。

现场在赵村。

我们到的时候，几乎全村老老少少都在现场看热闹了。

我俩赶紧清了人群，拉了警戒带。

死者是村支书赵大洪，俯趴在屋子外墙边。

整个现场没有打斗痕迹。

唯有一对儿鞋印，在院墙边，有点突兀。

尸检显示死者死亡时间约为前一天晚上十点左右。

致命原因是高空坠落，头部触地导致蛛网膜下腔出血而死。

死者生前喝了大量白酒，酒内含有曼陀罗成份。

报案者是本村会计，十点多到赵大洪家，发现赵大洪已经死亡。

走访群众得知，这几天是赵大洪一人在家。

村民谁都没发现任何异常，连狗叫都没听到。

离开现场时，路边有一块彩色糖果纸。

我以为是哪个看热闹的村民丢下的，并没放在心上。

师父看了一眼，后背一下子就僵直了。

我心里也跟着紧了一下。

他小心翼翼捡了起来又仔细看了一眼，放入物证袋中，没有吭声。

但我看到他的手在控制不住地颤抖。

案情分析会上，大家倾向于赵大洪过量饮酒，失足跌落而死，是意外事件。

师父问我：「小吴，你怎么看这个案件？」

我想了半天说：「这个案件确实有疑点，但是都能找到合理解释。」

「那个鞋印出现得虽然突兀，但鞋号和花纹与死者的相吻合，应是死者本人留下的。」

「死者体内虽有曼陀罗成份，但那是他自己因为治病喝曼陀罗泡的药酒。」

「死者上天台也比较正常，当地村民习惯夏天到天台纳凉。」

「确实没想到什么难以合理解释的疑点，应该是意外事件。」

师父点了点头，说：「你还是有观察能力的。」

但是紧接着发生的事，让我无地自容。

3.

师父将那个 42 码的鞋印放大到屏幕上，请大家看有什么异常。

大家都不觉得异常。

师父低声说：「仔细看鞋印。」

「它是在较软的土地上留下的，但却是完全平整的。」

「也就是说所有点受力都是一样的。」

「正常人行走留在软土上的鞋印不会是完全平整的。」

「因为脚的着力点和力度不可能是完全平均分配的。」

我们听了都忍不住点了点头。

他接着分析：「只有一种可能，穿鞋的人在鞋里放了一块硬而平整的东西当鞋垫，类似于木板。」

「这样，他就不会留下真正脚的尺寸，所以穿鞋的人的脚不是 42 码的。」

「鞋印没有虚边，说明这个人的脚小于 42 码。」

老刘分析的声音很低，但是大家没一个说话的，听起来就格外清晰。

接着他取出糖果纸:「这是在现场附近发现的。」

「但这个糖纸是几十年前流行的糖果包装纸，现在市场上已经没有了。」

「纸质已经变脆，说明它不是新近生产的。」

「谁会把那么久远的糖纸带到现场呢？」

「这是第二个疑点。」

师父一分析，很明显，赵大洪的死不是意外事件。

江队亲自牵头组成了侦破小组，主力就是我师父。

第二天一早，师父就带我重新回赵村。

去往村子的路上，我问师父：「既然我说的不对，您为什么还说我有观察能力呢？」

师父说：「因为你发现了疑点。」

「但是侦查员最忌自行『疑点合理化』。」

「每个疑点的排除是依靠证据，不是依靠想象。」

「那逻辑推理呢？」我想起无数靠逻辑推理破案的奇书。

「对于侦查员而言，最严谨的逻辑推理，就是完整的证据链。」他答得简洁而干脆。

我当时怎么都想不到看似这么普普通通的一个案件，最终会震惊全国。