《李鸿章传》是一本由梁启超著作，哈尔滨出版社出版的平装图书，本书定价：23.80元，页数：186，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《李鸿章传》精选点评：

●惺惺相惜——“敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇” ～～不过这出版社的编辑和校对能认真一点吗

●插图也很棒，对李秀成的那一段印象深刻

●不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。

●撇开教条，重新认识李鸿章。

●人皆有难，唯胜其难者，乃为英雄！李鸿章是一人才，其勤勉自励，忍耐担当确实非常人所能做到。可惜，水浅舟大，其所在之位超出了他的极限，让他不得逍遥。虽然，他已经算是一真丈夫！

●天下唯庸人无咎无誉

●吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”这些评价，可谓是入木三分，梁氏此一言。或可抵他人一册李鸿章传。

●厉害！才首几句便叹为天书！(文是好文，书非善本，常有杂繁字词漏刊其上，实叹惋惜。）

●天下惟庸人无咎无誉。

●这个版本如果不是半价买的话，那些印刷排版插图和彩印就显得有点注水了。封套可以扔掉，里面的封面因为简洁，所以用蓝色作底色也不会太难看。购于2010年11月20日

《李鸿章传》读后感(一)：不错！

晚清重臣，内忧外患却苦苦支撑！为风雨飘摇的晚清政府殚精竭虑，终因甲午中日战争而声明狼藉。

此书公正的评价了李鸿章的一生，比中学时代的历史书写的公正。了解20世纪初那段不堪回首的历史，不得不读李鸿章传！

《李鸿章传》读后感(二)：best memoir I've read

不是史学家的那种流水账，仿佛更是peer review. 看过会更明白为什么Jobs求Isaacson写传记。梁先生对人物的评价我未必全然赞同，但就是那股客观劲儿，直到今天都值得学。

我以前真是看太多当代垃圾了，该换换口味来。

《李鸿章传》读后感(三)：惺惺相惜

有人说，国外的传记更为客观，而国人写的，要么主观色彩太浓，要么意识形态太重，幸好，这些都只是现代的毛病。“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”，能对一位被世人盖棺定论的敌人给予客观公正的评价，但是这份气魄，已然是大师风范。将人物放进历史的大环境中，才能理解其所作所为，才能明白历史的进程。想起梁先生对甲午海战的一句评价，李乃“以一人敌一国”，岂能不败？“天下唯庸人无咎无誉”，没有宿敌间的血海深仇，只有英雄间的惺惺相惜

《李鸿章传》读后感(四)：看人挑担不费力，若是让你挑担能做的更好么

世界读书日看完了梁启超先生写的这本《李鸿章传》，天下惟庸人无咎无誉，李文忠公一生为国不辞辛劳，以一己之力于风雨飘摇中行改革之事，却无破格之举，未改中国受人欺凌之困境，一生所为可惜可叹。成大事者还是要有良好的心理素质，不惧流言不畏失败，勇于做事，李鸿章在晚年遭数亿同胞所唾骂，仍为国操劳独自与外国斡旋，不论其结果如何，其精神可悯。李公一生对国家无愧一忠字，事有不达者盖当时之体制、大众之眼界、个人之魄力所囿，非其不公忠体国者尔。后人对其谩骂大多属于看人挑担不费力之类吧。

任公先生臧否人物毫无偏见，大家风范令人敬佩。无愧日后成为清华四大导师之一，其学问、风格、情操大有值得后人学习之处。

希望读书能够成为一个常态化的活动，不只是在读书日，愿生活中一直有书香～

读书摘抄：

事易地而殊，人易时而异。

李固可责，而彼辈又岂是责李之人哉？

人各有所难，非胜其难，则不足为英雄。

无论若何失望之事，视之如浮云过空。

吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。

《李鸿章传》读后感(五)：对政敌一生的一场解说

书是2011年李婷婷送我的，印象很模糊了。大概应该也是她要送我东西，我挑了这么一本书，然后就束之高阁一直没有看了。不仅这本书，家里至少应该已经有一二百本书买回来丢下不看。最近整理心情开始看书。

赶着读书日，看完这本书，记录一下。

首先关于书的问题。这个版本是原版的，梁公原版，无翻译的。古文中的白话，但是对我这种看通俗小说习惯的人，看起来还是挺费劲的，所以整本书，都沉浸在，哎呀我好没文化！哎呀，这个字没见过！哎呀，果然是大家，言简意赅，三言两语定义准确且文风超赞。……等等这种感叹中……好多句上下来回好几遍才能找出真意，也是颇有乐趣的一种体验。

不知道是不是买到了盗版书，书里有漏印内容，比如，第四章上，每一个谭绍光的光字都漏印的，我也是醉醉的了。

接下来说书的内容。不得不说，当时冲着作者梁公要的这本书，还真是明智的选择，且不论我是否赞同他的论点，这书绝对是非常值得精读的。

全书开头奠定的全书的写作基调，虽然梁公作为维新运动被驱逐出国，但是还是义无反顾的为政敌洋务派的领袖李鸿章写传记，并且一句“必非常可以寻常庸人之眼，之舌，所得独照而雌黄之者也。知此义者，可以读的之《李鸿章》”堵住毒舌口水党。看起来真是豪爽万分。

又一句“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”让读者放心。看完绪论就有一种果然是大家风范欲罢不能的感觉。

全书罗列历史部分八个段落。我之于李鸿章的了解仅限于高中历史课本，因此关于是否符合事实不妄言。仅仅就段落来分，逻辑清晰脉络明显，将李鸿章一声的发迹，辉煌，，低谷，困斗，离世。展现的清清楚楚。颇有一种现在所崇尚的简约风。文字干练，时间清晰，叙述不累赘。

最后，还采取对比的方法将同等地位的或是同一时期的各位*家的优劣与之比较。都是非常客观的叙述，这么比较也是为了让读者有一个更全面的认知吧。

当然虽然我并不认同，他说李鸿章是“不学无术”之人。我对这句话的理解更多的是，一种对敌手的惺惺相惜的感情，恨其不幸，怒其不争的感情。

一个生活中封建王朝中的人，耳濡目染的忠君爱国的思想，这种*的洗脑不是一天两天的，也不是一个人两个人的。一个以科举出身的人，自然是身边的长辈，同僚，上级都是信奉这套的。环境的驱使将他的性格磨砺成为喜怒不形于色，谨慎，忠君的人，这不是几次的和外国人接触，几次的外交可以改变的。更何况他已经是这种思想的既得利益者，何必要有什么反骨呢？

纵观中国几千年封建历史，朝代的更迭，大多数都是已经危在旦夕不得不反的情况下去反。

所以李鸿章哪里是不学无术，从某种意义上说，他应该是一个遵循守旧且将旧的体质*研究透彻的人。不论历史之功过，李鸿章作为那个时代的人，能做到如是，已经真的是我们这些后世之人无法望其项背的啦。

最后，依然要啰嗦，梁公此书真的是太棒太棒了，我匮乏语言无法言表。多读几次我想下次给领导写稿也写成这个风格，一定超级精彩。