《了不起的狐狸爸爸》是一本由(英)罗尔德·达尔 著 / (英)昆廷·布莱克 绘著作，明天出版社出版的平装图书，本书定价：10.00元，页数：103，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《了不起的狐狸爸爸》精选点评：

●电影更好看～

●如果换个角度，站在农场主的角度，这本书就应该叫做《不得好死的狐狸爸爸》。那些所谓智慧，不过就是偷东西。

●相比之下电影好复杂，好有深度哦！

●里面的插图好可爱啊 故事剧情也有意思

●电影也很好看~

●父爱是伟大的。明明是给小孩子看的，尺度也不大，不血腥，却足够惊心动魄。

●是很好看的书，有一个狐狸很聪明

●狐狸爸爸带领獾和小狐狸在挖通向农场主仓库和酒窖的地道。獾很善于挖洞，仅用一只爪子就大大加快了工程进展的速度。突然，獾停了下来，问狐狸爸爸：“这样好吗？这是偷窃······” 狐狸爸爸直愣愣地看着獾，好像不认识他似的，过了一会儿，说：“这是偷窃？当我们的太太和孩子快要饿死的时候，你认为这是偷窃？” 歇了一口气，狐狸爸爸仿佛自言自语说：“农场主们现在拿着枪守着洞口，就等我挨不住饿跑出去的时候把我干掉，可我认为我的行为不足以成为被杀死的理由，伯吉斯、邦斯和吉恩是三个无耻卑鄙的人！” 温柔的獾低下头想了想，然后点点头，“你说得对！” 于是他们继续向前挖去。 ——狐狸爸爸的狐生哲学

●适合儿童读的故事书，感觉有点像《熊出没》那种叙事情节。

●偷鸡的狐狸是主角，辛苦工作的人类反而是反派，这个价值观很难和小朋友解释啊。当然，狐狸爸爸对家庭，对朋友的态度是值得肯定的。总之，不明白这本书为什么会长盛不衰。

《了不起的狐狸爸爸》读后感(一)：欢乐的童书

应该说我不是自己看了这本书，我是陪同着看了这本书。但是真的很不错呢。适合小朋友，全程很欢乐。生字不多，故事有趣。小朋友读到后来还说，这本书太短了呢。嗯，有阅读兴趣就好。想想我小时候看的都是啥？现在的小朋友真的可以很幸福呢！

呃，到底还缺多少个字啊？到底还缺多少个字啊？到底还缺多少个字啊？

《了不起的狐狸爸爸》读后感(二)：做个机智的人

狐狸爸爸因为偷走了博吉斯、邦斯、比恩他们的物品，惹得博吉斯、邦斯、比恩非常的愤怒，于是他们就用各种手段堵住狐狸洞口逼狐狸们出来，结果狐狸一家却通过他们挖的地道悄悄地来到他们的饲养场，源源不断的获取食物......

博吉斯、邦斯、比恩以及狐狸一家是现代人的真实写照。有些人有钱吝啬；有些人为了利益不择手段；有些人慷慨大方......我更喜欢狐狸爸爸的机智，为了目标努力奋斗、坚持不懈。

《了不起的狐狸爸爸》读后感(三)：别因为“偷窃”误会一本好书

看到很多家长谈到，因为狐狸偷窃的价值观问题，不打算给孩子看这本书，真是感到很遗憾。那我就来谈谈我的看法。“偷窃”这个说法是人类才会说的，这里因为是童话，动物有了人的特性，但是狐狸本身是食肉性的野生动物，它们为了生存是不会讲究人类道德的。我们不能去苛责野兽的本性，但是反观人类对动物的赶尽杀绝，真是无所不用其极，如果你那动物的生存问题和人类的损失来比较，就是到这个故事想告诉孩子们什么了。希望家长朋友在给孩子读这本书时，要引导孩子去理解动物们的处境，而不是站在人的角度去评价动物的行为。

《了不起的狐狸爸爸》读后感(四)：我怀疑买了一本假书

看大家推荐买来给孩子读的，书到了，自己先翻了一遍，读完我真怀疑自己买了一本假书，这样一本书怎么会被那么多人推荐呢？这样的内容怎么给孩子读？

1.开篇形容三个农场主用的都是各种负面的词，例如：卑鄙、龌龊、小气，令人作呕。

2.文中出现了脏话。

3.内容上，偷东西本就是不对的，即使孩子面临危险的时候偷东西依然是不对的。本以为在结尾的时候会把价值观拉回来，不但没有，反而最后开了一个party。小动物们喝着偷来的酒，笑话人类的愚蠢。把酒言欢。

看到短评那么多好评，实在困惑，这本书我打算丢掉，不让孩子看到。

《了不起的狐狸爸爸》读后感(五)：歪批《了不起的狐狸爸爸》

《了不起的狐狸爸爸》这本小说，故事简简单单，狐狸爸爸为了生计想法设法和三个农场主斗智斗勇。

故事的开头，就先设计了三个让人厌恶的人类角色。他们的对立面，是靠农场主的劳动果实过活的狐狸一家。在故事后来的发展中，又加入了獾和兔子。它们虽然不劳而获，却又那么的可爱机智勇敢，在和三个农场主的斗争中，他们克服了许多困难，得到了胜利。

写到这儿，你是不是觉得有点熟悉。联系一下历史，可以把这个故事当做“翻身奴隶得解放”的前奏。动物们是饥寒交迫的无产者，储藏了大量劳动果实的人类是不劳而获的地主阶级。从这个角度来看，写作这本书的德尔先生，是无产阶级先锋队的宣传家，充当了吹鼓手的角色。

如果动物们推翻了人类，统治了世界，后续故事难保不是《动物庄园》的翻版。狐狸和其他动物是平等的，但狐狸比其他动物更平等。