《约翰·史密斯的告白》是一本由(英)柯南·道尔著作，南海出版公司出版的精装图书，本书定价：29.50元，页数：224，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《约翰·史密斯的告白》读后感(一)：很有趣~

很聪明的一本书..就是后面那150个注视让我刚拿到手上吓了一跳..还不包括里面的注脚..这本书出版的定位可能还是更偏向于对福尔摩斯和柯南道尔的考据？不过作为没有看过福尔摩斯的在下来说,抛开福尔摩斯这也是一本很有趣的书..之后打算开始找点福尔摩斯的短篇看看哈哈~

《约翰·史密斯的告白》读后感(二)：品它，一种俢养

很好的一部作品，读它收获了哲理，也揭示了许多柯南道尔的秘密，但情节性与福尔摩斯相比差了一点，但透露出了福尔摩斯的原型，读它，是一种修养。其中约翰史密斯，医生，房东都显出福尔摩斯的味道，其中也有很多哲理性语言，为创作福尔摩斯这个形象奠定了坚实的基础。这算是一部成功的作品，不是吗？

《约翰·史密斯的告白》读后感(三)：求助，想读《约翰史密斯的告白》的英文版啊~~~

求助，想读《约翰史密斯的告白》的英文版啊~~~ 请问好心人指点一二~~

求助，想读《约翰史密斯的告白》的英文版啊~~~ 请问好心人指点一二~~

求助，想读《约翰史密斯的告白》的英文版啊~~~ 请问好心人指点一二~~

求助，想读《约翰史密斯的告白》的英文版啊~~~ 请问好心人指点一二~~

《约翰·史密斯的告白》读后感(四)：碎碎念

读完以后可以理解为什么作者说：“如果有朝一日这部稿子再度出现—以出版物的形式，那对我的打击会比它的丢失严重的多”。整部书简言之就是病中老大爷在静养一周中的碎碎念。作者尝试在书中尽可能完整地表达自己当时对世事万物的看法，然而有感而发的想法有很多都经不起推敲，或是带有明确的偏见，但是也不乏很多不错的想法和总结；事实上，书中很多观点带有很强的现代性。作为研究作者写作发展的材料的价值高于作为一部文学作品的价值。

《约翰·史密斯的告白》读后感(五)：孤独的人是可耻的

在我读这本书之前，朋友一顿嫌弃。因为最近翻拍的神探夏洛克真的真的超出她能接受的极限。然后连带着她开始鄙视原著，了理所让然的认为原著一样糟糕。

我想每个读柯南道尔的书，都是源于《福尔摩斯探案集》。我也是。

从初中开始。那时候绝对是被完美的故事情节吸引。而且那时候还没有好基友的概念。只是觉得那是对很赞的合作拍档。

可是 在我读 告白的时候，我发现之前我忽略了很多东西。

必须承认，柯南道尔的阅读量真不是谁都能比的。

里面的一句话 都恨不能引出来一大堆书。

是这样的。有的书让你自信，有的人让你自卑。

《约翰·史密斯的告白》读后感(六)：读它，想他

最初见到消息时，并未巨大期待读一出福尔摩斯的大戏。

否则，就不是遗作了。

因是半成品，字里自然留下了太多太多的秘密。

约翰史密斯是谁？（在古典主义里，他象征什么？）

特纳医生是谁，他与华生有关系么？

房东朗德尔太太和哈德森太太有一根细细的线相连么？

还有少校，竟在阿富汗打过仗，华生？福尔摩斯？

……

所有的谜，所有的猜测，所有的YY，其实都没有意义。

真正有意义的，是摩挲着手里的书，纸张，文字，静静地享受阳光下的阅读。

读一本未完的书。

读这本书后写下这些文字的大名鼎鼎的柯南道尔。

而已。

而享受。

《约翰·史密斯的告白》读后感(七)：诚恳的探索之作

柯南道尔早期的作品，与他那最有名的侦探系列作品有着很大的区别。充满着热情和诚恳，有着很深刻的对写作、生命和宗教的思考，并且小说中体现着道尔作为医学工作者的痕迹。从小说故事叙述、结构上来说，某些地方显得不够成熟。也许小说和意识流的定义比较接近，但与我们平常对与意识流小说的理解相比还是有所出入。但作为一本处女作，作为思想的记叙，它对作者本人来说是具有非比寻常的意义的。

从道尔的人生经历来说，小说中的关于生命和宗教的话题，是他几乎一生都在思考的。这本书对于研究道尔的思想是有很大的价值的。即使放到今天来看，道尔在书中阐述的观点和思考，还是很特别、很耐人寻味，也依然有着很强的现实意义。

书中有一些关于医学的内容，时而有趣，时而枯燥，时而觉得对于外行来说略显生涩。似乎感觉书中也体现了道尔对于医学的热爱。书中还有一些道尔早期进行文学写作时遭遇的艰辛的描述。

应该说，这部小说是一种探索，带有一种写作历程般的味道。而那种诚恳的思考则具有一种很特别的吸引力。但如果你抱着看《福尔摩斯》的写作起点的心理来看，则恐怕是会失望。

《约翰·史密斯的告白》读后感(八)：俯仰皆是的真知灼见

虽然情节性没有《福尔摩斯》那么强， 但这本书连绵不绝地展现了年轻时的柯南道尔博闻强识而思辨的头脑，更富魅力也更具实力。

例一、提倡提高对“运动”的重视。哲学家尽管受人尊敬，但却没有为人类福祉带来显而易见的贡献。而一个开凿过苏伊士运河的工人，更有益于造福人类。

例二、为什么四岁的小孩会欺负三岁的？为什么虐待昆虫和小动物永远对孩子有吸引力？让人难过的事实是，年幼者习惯于残暴（原罪），直到戒律和惩罚让他们控制住冲动，并逐渐根除恶习。

例三、文明存在于伟大的情感中，而非伟大的建筑。如果一个民族拥有无穷无尽的砖头、拱顶和壁画，但却从战争中获得快感，任由种种邪恶自由发展，那也绝不能称之为文明。

例四、回顾少年时那些“无法无天”的日子，并不恪守道德，只希望从生活中找些乐子。“品德高尚的人是快乐的，但不会非常快乐。”不过，他们了解自己的品行，因此好在不会感到完完全全的悲惨。

例五、最优秀的男人和最高贵的女人，只要单身，就都是不完整的、残缺破碎的人。虽然他们用尽方法说服自己这种不自然的状态是快乐的，但心中仍旧充满了隐隐的不安、模糊不清的不满、充满了处世狭隘思想猥琐的倾向。

例六、由小说家和惜字如金的速记员来记录同一段对话，你会发现，作家更擅长文字和语法，而速记员的记录才更活灵活现，真正的对话比小说家的语言简明扼要得多。

例七、中、美、英、俄是四个前景最广阔的国家。吸引了奥地利部分省份的德国，和持续强大独立的法国，在地理上则不可能达到另外四国致力追求的那种规模。

……

这样的真知灼见俯仰皆是，且生动诙谐！

《约翰·史密斯的告白》读后感(九)：柯南·道尔的思想碎片

“我确信万一这些零碎想法有机会出版，即便最铁石心肠的评论家也不会冒险批评一个脚踝瘦到八英寸的人。”在柯南·道尔这本曾经遗失过又凭着记忆重写的残卷手稿《约翰·史密斯的告白》里有过这样一句话，它恰如其分的为这部处女作的基调盖棺定论了，即那些充满意味的“零碎想法”，它们贯穿了柯南·道尔的整个创作生涯，也揭示了在他初入文坛时的野心与无奈。

如果你是一个福尔摩斯迷，这本作品可能会让你有些失望，因为它既没有福尔摩斯也没有那些充满悬念的案件，但是如果你是一个柯南·道尔迷或者文学迷，那么这部手稿无疑是魅力无穷的。在这样一本小书里涵盖了大量的信息，关乎柯南·道尔的创作，更关乎他的整个思 想价值体系，可以说读《约翰·史密斯的告白》就是一种对柯南·道尔的思想碎片捡拾的过程，不仅让人讶然于痕迹的寻踪，更有一种全新的接收，即“英国侦探小说之父”鲜为人知的对人生各个领域思索的另一面。

所有弃医从文的作家似乎都有着某种相通性——非凡的洞察力和缜密的逻辑思维，鲁迅选择了以先驱者的身份在文学与政治的道路上一往无前，在我们的眼中是如此一目了然，因为它们都鲜明的表露于外，但是柯南·道尔的文学思想和人生反思却遁形于福尔摩斯之后，对于许多人来说或许从来不曾关注，或许不得而知，所以像《约翰·史密斯的告白》这样一本能够或多或少触摸到作家脉搏的作品，在我看来是无比珍贵的。

23岁柯南·道尔完成了这部破碎却玄妙的小说，带有意识流性质的写作手法，完全不符合他之后所极为推崇的故事性的演进，即使在这本小说里，他也说“作家为了表达自己的看法，而偏离他讲述的故事，这是非常不合适的，也缺乏艺术感。”这似乎也预言了他之后所选择的写作方向。但是在这部带有处女作性质的小说里他却选择了既先锋又断裂的手法，如今读来，不免意外与惊叹，虽然整部小说不过是一个因为痛风原因只能被困在居所里的人的“胡思乱想”，但是谁又能否认这些思想碎片的博大与精深呢！

《约翰·史密斯的告白》读后感(十)：想到的一些

很好玩儿的一本书，年轻的柯南道尔脑子里大概真的是有好多无穷无尽的新奇想法想要述之与人分享，然后就洋洋洒洒地写下了这么大篇幅的意识流小说。不需要什么跌宕的情节之类，一个有意思的人什么都不做只是在一间房里跟你喋喋不休地讨论他对于各种事情的各种看法和他脑子里时而迸发出的新奇想法就已经足够有乐趣，还要那些矫揉造作的情节干什么？不管柯南道尔怎么声称自己推崇爱伦坡的小说怎样欣赏马克吐温的幽默，没用的，我都认定了他是一个英国人，而且是极富english style的英国人。正与我一直以来所偏爱的英式风格映衬得相得益彰。

我这个伪福尔摩斯迷喜欢Sherlock Holmes不是从柯南道尔的书开始，却是从小唐尼和那个二十一世纪的卷毛夏福开始的。尤其是BC的夏福，让我一度以为我成了一个侦探迷。好吧，不知道是柯南道尔的原著太富有吸引力还是BBC的编剧功力过于深厚。。。这本书和福尔摩斯比起来是那么小众和沉默，如果不是那个孩子，我应当不知道在哪个无意间逛某家书店的下午才会有与他偶尔相遇的缘分。而因为那个孩子，那个带着遗憾和愤然只给家人留下无尽悲伤的独自离世的孩子，我偶然间翻到这本书，才了解了这书里的不沉默。

我还记得那个孩子在他最后的文字里写下了米兰昆德拉的话——“我要尘世间的上帝之国”，也提到了这本《约翰史密斯的告白》。这些不过是一个高中生平日里的普通读物，看上去更像是随笔一提。你不能对一个高中生这样的行为进行任何评断，因为任何评断都显得莽撞与无理，但你可以从他最后的文字里感知一点点他对这世界的认识。至少读过这本书之后，我看到了些许他与约翰史密斯或者米兰昆德拉精神上共存的东西，那或许是对真理、自由、一切崇高与正义发自内心的寻觅和追求。

哎。。这是个好沉重的话题，还是继续说这本书吧。我从小接触的男生似乎都不多，相比起来，我是在女生们的圈子里长大的，又加上自己一直文科生思维，那些男生们的兴趣点在哪里我似乎从来都不清楚（当然除了girls和sex之外。。）从这本书里，我倒是看到了一个异性，且是一个“正常”的异性他的关注点和思维角度是什么，为我展现了另一个世界，让我长期以来作为文科女生的思维得以扩展至其他曾经不会触及的角落。这一点倒是很不错~