《李鸿章传》是一本由梁启超著作，哈尔滨出版社出版的平装图书，本书定价：23.80元，页数：186，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《李鸿章传》精选点评：

●惺惺相惜——“敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇” ～～不过这出版社的编辑和校对能认真一点吗

●插图也很棒，对李秀成的那一段印象深刻

●不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。

●撇开教条，重新认识李鸿章。

●人皆有难，唯胜其难者，乃为英雄！李鸿章是一人才，其勤勉自励，忍耐担当确实非常人所能做到。可惜，水浅舟大，其所在之位超出了他的极限，让他不得逍遥。虽然，他已经算是一真丈夫！

●天下唯庸人无咎无誉

●吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”这些评价，可谓是入木三分，梁氏此一言。或可抵他人一册李鸿章传。

●厉害！才首几句便叹为天书！(文是好文，书非善本，常有杂繁字词漏刊其上，实叹惋惜。）

●天下惟庸人无咎无誉。

●这个版本如果不是半价买的话，那些印刷排版插图和彩印就显得有点注水了。封套可以扔掉，里面的封面因为简洁，所以用蓝色作底色也不会太难看。购于2010年11月20日

《李鸿章传》读后感(一)：不错！

晚清重臣，内忧外患却苦苦支撑！为风雨飘摇的晚清政府殚精竭虑，终因甲午中日战争而声明狼藉。

此书公正的评价了李鸿章的一生，比中学时代的历史书写的公正。了解20世纪初那段不堪回首的历史，不得不读李鸿章传！

《李鸿章传》读后感(二)：best memoir I've read

不是史学家的那种流水账，仿佛更是peer review. 看过会更明白为什么Jobs求Isaacson写传记。梁先生对人物的评价我未必全然赞同，但就是那股客观劲儿，直到今天都值得学。

我以前真是看太多当代垃圾了，该换换口味来。

《李鸿章传》读后感(三)：惺惺相惜

有人说，国外的传记更为客观，而国人写的，要么主观色彩太浓，要么意识形态太重，幸好，这些都只是现代的毛病。“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”，能对一位被世人盖棺定论的敌人给予客观公正的评价，但是这份气魄，已然是大师风范。将人物放进历史的大环境中，才能理解其所作所为，才能明白历史的进程。想起梁先生对甲午海战的一句评价，李乃“以一人敌一国”，岂能不败？“天下唯庸人无咎无誉”，没有宿敌间的血海深仇，只有英雄间的惺惺相惜

《李鸿章传》读后感(四)：看人挑担不费力，若是让你挑担能做的更好么

世界读书日看完了梁启超先生写的这本《李鸿章传》，天下惟庸人无咎无誉，李文忠公一生为国不辞辛劳，以一己之力于风雨飘摇中行改革之事，却无破格之举，未改中国受人欺凌之困境，一生所为可惜可叹。成大事者还是要有良好的心理素质，不惧流言不畏失败，勇于做事，李鸿章在晚年遭数亿同胞所唾骂，仍为国操劳独自与外国斡旋，不论其结果如何，其精神可悯。李公一生对国家无愧一忠字，事有不达者盖当时之体制、大众之眼界、个人之魄力所囿，非其不公忠体国者尔。后人对其谩骂大多属于看人挑担不费力之类吧。

任公先生臧否人物毫无偏见，大家风范令人敬佩。无愧日后成为清华四大导师之一，其学问、风格、情操大有值得后人学习之处。

希望读书能够成为一个常态化的活动，不只是在读书日，愿生活中一直有书香～

读书摘抄：

事易地而殊，人易时而异。

李固可责，而彼辈又岂是责李之人哉？

人各有所难，非胜其难，则不足为英雄。

无论若何失望之事，视之如浮云过空。

吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。

《李鸿章传》读后感(五)：对政敌一生的一场解说

书是2011年李婷婷送我的，印象很模糊了。大概应该也是她要送我东西，我挑了这么一本书，然后就束之高阁一直没有看了。不仅这本书，家里至少应该已经有一二百本书买回来丢下不看。最近整理心情开始看书。

赶着读书日，看完这本书，记录一下。

首先关于书的问题。这个版本是原版的，梁公原版，无翻译的。古文中的白话，但是对我这种看通俗小说习惯的人，看起来还是挺费劲的，所以整本书，都沉浸在，哎呀我好没文化！哎呀，这个字没见过！哎呀，果然是大家，言简意赅，三言两语定义准确且文风超赞。……等等这种感叹中……好多句上下来回好几遍才能找出真意，也是颇有乐趣的一种体验。

不知道是不是买到了盗版书，书里有漏印内容，比如，第四章上，每一个谭绍光的光字都漏印的，我也是醉醉的了。

接下来说书的内容。不得不说，当时冲着作者梁公要的这本书，还真是明智的选择，且不论我是否赞同他的论点，这书绝对是非常值得精读的。

全书开头奠定的全书的写作基调，虽然梁公作为维新运动被驱逐出国，但是还是义无反顾的为政敌洋务派的领袖李鸿章写传记，并且一句“必非常可以寻常庸人之眼，之舌，所得独照而雌黄之者也。知此义者，可以读的之《李鸿章》”堵住毒舌口水党。看起来真是豪爽万分。

又一句“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”让读者放心。看完绪论就有一种果然是大家风范欲罢不能的感觉。

全书罗列历史部分八个段落。我之于李鸿章的了解仅限于高中历史课本，因此关于是否符合事实不妄言。仅仅就段落来分，逻辑清晰脉络明显，将李鸿章一声的发迹，辉煌，，低谷，困斗，离世。展现的清清楚楚。颇有一种现在所崇尚的简约风。文字干练，时间清晰，叙述不累赘。

最后，还采取对比的方法将同等地位的或是同一时期的各位政治家的优劣与之比较。都是非常客观的叙述，这么比较也是为了让读者有一个更全面的认知吧。

当然虽然我并不认同，他说李鸿章是“不学无术”之人。我对这句话的理解更多的是，一种对敌手的惺惺相惜的感情，恨其不幸，怒其不争的感情。

一个生活中封建王朝中的人，耳濡目染的忠君爱国的思想，这种政治的洗脑不是一天两天的，也不是一个人两个人的。一个以科举出身的人，自然是身边的长辈，同僚，上级都是信奉这套的。环境的驱使将他的性格磨砺成为喜怒不形于色，谨慎，忠君的人，这不是几次的和外国人接触，几次的外交可以改变的。更何况他已经是这种思想的既得利益者，何必要有什么反骨呢？

纵观中国几千年封建历史，朝代的更迭，大多数都是已经危在旦夕不得不反的情况下去反。

所以李鸿章哪里是不学无术，从某种意义上说，他应该是一个遵循守旧且将旧的体质政治研究透彻的人。不论历史之功过，李鸿章作为那个时代的人，能做到如是，已经真的是我们这些后世之人无法望其项背的啦。

最后，依然要啰嗦，梁公此书真的是太棒太棒了，我匮乏语言无法言表。多读几次我想下次给领导写稿也写成这个风格，一定超级精彩。